|
|
本帖最后由 明霁 于 2018-6-14 11:00 编辑
随着全面屏时代的来临，现在的手机的屏占比也是越来越大，这也对各个厂家的工业设计水平提出了新的考验，而厂家为了手机的整体效果，会想尽一切办法来提高屏占比。
但是这样的话，原本手机正面的HOME键就会被取消，从而导致原本集成在正面的指纹模块要被迫迁移位置，比如背面指纹识别、侧面指纹识别，这就严重影响了手机整体的美观性和整体性，甚至可能会影响操作体验。
而随之而来的代替指纹解锁的方案，也只剩下了面部解锁、虹膜解锁等几种方式，但是问题依旧多多，如苹果开发的Face ID则面临着偶尔识别失败等问题。
所以，屏下指纹技术便随之而生。
2017年6月，vivo科技发布了屏下指纹识别技术，并且后续发布了利用了屏下指纹解锁技术的X20屏下指纹版。该技术由vivo与高通联合开发，是利用超声波穿透材料的能力，可以穿透不同材质的物质而识别指纹，而手指又不需要和指纹模块相接触，能够大幅降低手指污垢、汗水、油脂等对指纹识别的影响，但是该技术只能用于在使用了OLED材质屏幕的手机上。
但是目前的手机，大部分采用的都是LCD屏幕，而OLED因为价格较贵，且容易“烧屏”，故而没有普及开来，目前只有旗舰机型才会使用OLED材质的屏幕。
从技术上来看，指纹解锁可以使用超声波、电容、光学、热敏等方式来进行指纹识别，而在手机这种小巧的便携式设备上，体积小巧、价格低廉的电容式指纹模组则成为了厂商们的首选。
但是其无法应用在屏下指纹识别技术上，因为它太厚了，传感器根本就无法穿透屏幕来搜集指纹信息，而屏下指纹识别技术最重要的点就是穿透，故只能选择超声波或者光学指纹识别两种方案了，但是目前其缺陷还有很多，主要是以下几点:
（1）功耗太高。要做到高效的穿透，那么也就需要极高的功耗，不论是超声波指纹穿透还是光学指纹穿透，所需要的功耗还是很大的，在手机续航如此重要的今天，这点解决不了，这项技术也就始终无法实现。
（2）体积太大。由于功耗要求太高，那么对应的也会影响指纹模组的体积，这为其和OLED屏幕的集成带来了极大的考验。
（3）识别率低。因为是屏下指纹识别，也就是会透过玻璃成像，那么也会影响到成像的效果，同时也会影响到指纹识别的准确率和识别速度，根本就无法和传统的指纹识别技术比。
（4）成本太高。众所周知。三星是OLED屏幕的主要生产方，因为其垄断的地位，导致了OLED屏幕的成本太高，故无法大规模推广。
若转载本文请联系作者。
|
|
收藏
